波卡和 Kusama 未来会怎样发展？Gavin 回答 4 个问题

很多人应当都早已告诉了波卡（Polkadot）和它的 “可怕大表哥” Kusama 的关系。它们都是由 Parity 研发的，Polkadot 的目标是通过分享安全性使区块链网络需要协同工作。

Kusama 是其 “金丝雀网络”，目的获取一个类似于主网的环境，在这个环境中可以构建令人兴奋的新点子和概念。波卡的创始人、以太坊牵头创始人 Gavin Wood 自 2016 年创办 Parity 以来，仍然是这一领域的领军人物。我们很幸运地能请求他聊聊对 Kusama 的观点，和他的团队在 2019 年 Kusama 上线后的各方面找到。

1、在平行链种类或网络获取的独有价值主张方面，否有任何早期迹象指出 Kusama 正在南北某个方向？很显著，虽然 Polkadot（主网）将 100% 专心于平行链的安全性、可靠性和可伸缩性，但 Kusama 正在回头一条更为多样化的道路。通过研发和部署诸如以下的模块：Society（https://github.com/paritytech/substrate/pull/4170）（一个环绕团体成员模块的社会实验，与 DAO 没什么有所不同）、Tipping（一种容许用户建议，并由理事会批准后的机制，特定用户不会因为某种公开发表的原因接到 KSM “打赏”，打赏原因有可能是网页、推特、文章等）Recovery（https://github.com/paritytech/substrate/pull/4531）（一种社会完全恢复机制，类似于以太坊 Argent 钱包的功能）Long（https://github.com/paritytech/substrate/pull/4400）（一个容许用户 “保证” KSM 代币价格在一定时期内下跌的模块，录：可以解读是一个对赌模块）早期迹象指出，Kusama 很有可能沦为一个实验台，可以尝试它的激励机制，网卓新闻网，甚至动用它自己的资金基础和财政库，来增进社区的兴趣和参予。

还有更好的这样的实验正在展开中，目前 Kusama 议会和投票民众对这些接二连三的实验点子或许一挺失望的。2、以太坊通过金融服务寻找了产品定位，那么互操作性链和分片否不会立刻将 DeFi 的能力提高到一个新的水平？当然，它最后不会把 DeFi 带回下一个层次，当然很难预测时间尺度。有一点是比较确认的：分片，尤其是 Polkadot 风格的特定领域的分片，将在以太坊上减少 100-1000 倍的能用容量，而会适当地丧失安全性。

迅速问题将不是管理能力，而是为这些产品找寻消费者。3、当波卡和 Kusama 都上线，几乎去中心化，并放在现实环境中童年了 5 年后，你设想这两个网络不会如何之后往下发展，以及它们之间将如何对话？我们计划将 Kusama 桥收到波卡上，事实上这甚至有可能是波卡的第一座确实的桥（比特币和以太坊桥也在研发中）。如果你五年前回答我这个关于以太坊的这个问题，我告诉我会得出跟现在再次发生的事情截然不同的答案。当时 DeFi 被称作 “加密金融”，它常常作为以太坊的标准化案例经常出现（我或许忘记当时 “天气保险” 是一个知名的例子）。

我预期在 5 年内基本已完成波卡，然后之后展开其他可怕的社会实验。尽管有预测能力，但从将来来看，我期望 Kusama 沦为波卡普遍认为的合作伙伴链，保有一个充满活力的研发社区。我期望他们的技术维持实时，Kusama 作为试验台和金丝雀。不过，我预计随着时间的流逝，它们的管理和社区将演变几乎有所不同的方向，波卡更加偏向于回避风险、严苛而月，而 Kusama 则保有它一贯的悲观和好运气。

4、是什么让你自由选择创建一个像 Kusama 这样的现实实验网络？而且它是第一个这样的网络，为什么不回头测试网络这种传统路线？我们当然想规避测试网，我们计划在几天内发售一个新的 Polkadot/Kusama 测试网。测试网可以用作测试链的新特性，或者用作在分享环境中部署和测试 (d)apps。

然而，测试网有一个主要的盲点：没鼓舞措施。在测试网上参予 Stake 的用户和检验人不必介意他们因为掉线被惩罚。利益相关者不用为理事会成员资格之类的问题费心投票，因为即使投票决定了差劲的成员，也会对他们产生实质性影响。开发人员对修缮测试网的可能性不过于感兴趣，因为重新启动测试网的工作量要大得多。

但是享有一个金丝雀网络，其基本的经济和安全性特性某种程度相等于主网，可以确实 “测试” 这些鼓舞措施及其背后的机制，否则就不有可能做这一点。

本文来源：金沙集团在线网址-www.andalcam.com